怎么断定是帮信还是诈骗

（一）在判断具体案件时，先看主观故意。若行为人一心想通过欺骗手段把别人财物据为己有，那倾向于诈骗罪；要是只是知道别人利用网络犯罪，自己单纯提供技术等帮助，没想着占有他人财物，更像帮信罪。

（二）接着分析行为方式。直接骗被害人财物的，是诈骗罪特征；只是给他人犯罪提供辅助的，比如出借银行卡之类，则可能构成帮信罪。

（三）最后关注获利方式。直接从骗来的钱里获利的是诈骗罪；按帮助行为收固定费用的多为帮信罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
主观故意：
诈骗罪的人清楚自己在骗钱，一心想非法占有别人财物。帮信罪的人知道有人利用网络犯罪，只是提供技术、推广、结算等帮助，通常没想着占有财物。

行为方式：
诈骗罪靠编造谎言、掩盖真相直接骗被害人钱财。帮信罪则是给别人犯罪当辅助，像提供银行卡走账、搭建技术平台之类。

获利途径：
诈骗罪直接从骗来的钱里捞好处。帮信罪一般按提供的帮助收固定费用。认定犯罪得综合主客观因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
帮信罪与诈骗罪在主观故意、行为方式和获利方式上存在明显区别，认定犯罪性质需综合多方面因素考量。
法律解析：
在主观故意上，诈骗罪行为人有非法占有他人财物的明确故意，而帮信罪行为人主要是明知他人利用信息网络犯罪而提供帮助，通常没有非法占有目的。行为方式上，诈骗罪直接骗取财物，手段是虚构事实等；帮信罪则是为犯罪提供辅助行为。获利方式也不同，诈骗罪直接从诈骗成果中获利，帮信罪多按帮助行为收取固定费用。准确区分二者至关重要，这影响到定罪量刑。如果在实际生活中遇到可能涉及帮信罪或诈骗罪的情况，不确定行为性质，建议及时向专业法律人士咨询，以便正确判断，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪与诈骗罪断定关键在于主观故意、行为方式及获利方式。

主观故意层面，诈骗罪行为人有明确非法占有他人财物故意且明知自身实施诈骗行为；帮信罪行为人仅明知他人利用信息网络犯罪并提供帮助，通常无非法占有目的。

行为方式上，诈骗罪通过虚构事实、隐瞒真相直接骗取财物；帮信罪则为他人犯罪提供辅助，如提供银行卡走账、搭建技术平台等。

获利方式也有区别，诈骗罪直接从诈骗所得获利；帮信罪按提供帮助收取相对固定费用。

为准确认定犯罪性质，司法人员需全面审查证据。仔细分析嫌疑人之间的沟通记录、资金流向等，判断其主观认知与意图；详细考察行为具体表现，确定行为本质；综合考虑获利细节，准确区分是直接诈骗获利还是收取帮助费用，确保司法裁判公平准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在主观故意层面，诈骗罪行为人有着明确非法占有他人财物故意，清楚自身行为是在诈骗；帮信罪行为人仅明知他人利用信息网络犯罪，为其提供帮助，通常不存在非法占有目的。
例如，有人谋划通过虚假交易骗钱，这是诈骗罪的故意；而有人只是单纯为他人网络活动提供技术支持，未想过占有财物，可能构成帮信罪。

（2）行为方式上，诈骗罪是直接通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物；帮信罪则是为他人犯罪提供辅助。
像编造理由让他人转账就是诈骗行为；而提供账号供他人接收不明款项走账则是帮信行为。

（3）获利方式也有区别，诈骗罪直接从诈骗所得获利；帮信罪按提供的帮助收取相对固定费用。
比如诈骗分子分赃是诈骗罪获利；提供技术平台按月收费则是帮信罪获利形式。

提醒：
准确区分帮信罪与诈骗罪很关键，若涉及相关行为，要注意保留证据，及时咨询法律专业人士，避免误触法律红线。